به دنبال عدم شرکت احزاب و سازمانهای سیاسی مطرح در عرصه سیاسی ايران از جمله حزب دمکرات کردستان ایران در کنگره بوخوم موسوم به کنگره سکولار دمکراتهای ایران، بخش زیادی از جمعه گردی های این هفته آقای اسماعیل نوری علا به معرفی و استناد به وبلاگ ناشناخته ای اختصاص پیدا کرده است، که گویا این وبلاگ
جهانبخش خوشهیکل سوالاتی را در مورد منابع مالی گنگره سکولار دموکراتها، اختلافات موجود درتشکل کنگره ملیتهای ایران فدرال و حزب دمکرات کردستان ایران مطرح کرده است.اقای نوری علا این وبلاگ گمنام امنیتیرا وب سایت مینامد و با آب و تاب ویژه ای نوشته اش را منعکس میکند و قصد دارد با استناد به نوشته این وبلاگ، کنگره سکولار دموکراتهای ایران را مشهور و مطرح و جایگاهش را بیش از آنچه که بوده نشان دهد ومینویسد: هنوز يک سالی از ايجاد کنگرهء سکولار دموکرات های ايران نگذشته، که «کنگره» در ذهن اينگونه آدمهای نظرتنگ چه هيبتی بهم زده است. برای خواننده گان نوشته اقای نوری علا مشخص نیست که نوشتن چند پاراگراف در مورد کنگره مذبور، توسط یک وبلاگ از میان هزاران وبلاگ ناشناخته امنیتی جمهوری اسلامی، چرا از نظر آقای نوری علا بهم زدن هیبت و افتخار برای کنگره سکولاردمکراتها محسوب میشود؟
نویسنده در ادامه همین بخش بار دیگر برای تجسم بخشیدن به خواست ورویای ذهنی در مورد اختلافات در کنگره ملیت های ایران فدرال، نوشته همین وبلاگ امنیتی را مورد استناد قرار میدهد و نتیجه میگیرد که کنگره ملیت های ایران فدرال، دچار انشقاق و دودستگی شده است و در این رابطه مینویسد بايد پذيرفت که ما با دو «کنگرهء مليت های ايران فدرال» روبرو هستيم؛ يکی آنکه کنگرهء بوخوم را تحريم میکند و يکی هم آنکه اعضائش با طيب خاطر در کنگرهی مزبور حاضر میشوند.
آقای نوری علا فراموش میکند که در اساسنامه کنگره ملیت های ایران فدرال هیچگونه اشاره ای به عدم استقلال سیاسی و سلب استقلال عمل سیاسی احزاب و سازمانهای شرکت کننده در کنگره نشده است و احزاب و سازمانهای عضو در این تشکل سیاسی خط مشی سیاسی حزبی و سازمانی خود را خود تعیین و تبیین میکنند. شرکت یا عدم شرکت یک جریان سیاسی عضو کنگره ملیت های ایران فدرال در کنگره ی چند روزه (بوخوم)را نمیتوان نشانگر اختلاف نظر اعضا کنگره ملیت های ایران فدرال تصور کرد. توهم و تمنیات قلبی افراد مخالف و درستیز با حقوق ملیتهای تحت ستم ایران تاثیری در ایجاد اختلاف نظر و عدول از ادامه مبارزه برای برقراری فدرالیسم جغرافیایی در ایران نخواهد داشت.
موضوع دیگری که لازم به یادآوری است، ارسال دعوت نامه برای شرکت در کنگره بوخوم است. اقای نوری علا به هنگام ارسال دعوت نامه برای احزاب و سازمانهای سیاسی، سه دعوت نامه مجزا نیز برای آقایان مصطفی هجری دبیرکل حزب دمکرات کردستان ایران، حسن شرفی و شاهو حسینی از دیگر اعضای رهبری این حزب ارسال میکند. ارسال سه دعوت نامه برای سه نفر از اعضای رهبری یک حزب سیاسی با هیچ منطق و نرمیتطابقت ندارد. چرا که جناب نوری علا نیک آگاه است که حزب دمکرات کردستان ایران یک حزب منسجم و واحدی است که تصمیمات مهم،- برای نمونه شرکت در یک جلسه یا کنگره- به صورت دسته جمعی در این حزب گرفته میشود و این امر ایجاب میکرد که او تنها یک دعوت نامه به آدرس ایمیل، یا دیگر آدرس های حزب ارسال نماید و دیگر نیاز به سه دعوت نامه مجزا برای سه شخصیت از اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران نبود.
این اقدام برگزارکننده کنگره بوخوم دست کم میتواند دو دلیل عمده داشته باشد. گمان اول اینکه شاید ايشان هنوز توانایی پذیرفتن حزب دمکرات کردستان ایران را به عنوان پرچمدار مبارازات طولانی مردم کردستان و عرصه سیاسی ایران ندارد و در نتیجه اقدام به فرستادن سه دعوت نامه برای اشخاص و اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران به صورت منفرد کرده است.
برداشت دیگری که از این عملکرد عجیب میتوان کرد اینست که برگزارکننده کنگره بوخوم این ذهنیت را داشته که شاید بتواند با این عملکرد خود بتواند اندک تفرقه و دودلی در میان اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران بوجود بیاورد و آنان را وابدارد که مستقلا خارج از چارچوب حزبی در اين کنگره شرکت کنند. به همین دلیل دعوت نامه ها را به عنوان اشخاص حقیقی عضو در این حزب ارسال کرده است.
در ادامه توهم ايشان بخوانيد دودستگی در حزب دمکرات کردستان ایران و کنگره ملیت های ایران فدرال اقای نوری علا تفسیرو تعبیرهای خود را به صورت معما مطرح میکند و پاسخ کوتاه نماینده حزب دمکرات کردستان ایران مبنی بر عدم حضور حزب در کنگره بوخوم را دلیل دیگری در حزب تصور میکند. حزب دمکرات کردستان ایران در ارتباط قبلی با شخص اقای نوری علا اعلام کرده است که به دلیل عدم باور برگزارکنندکان کنگره سکولاردمکرات ها به مبانی و خط قرمزهای حزب از جمله چند ملیتی بودن جامعه ایران و فدرالیسم جغرافیایی از شرکت در کنگره اجتناب میکند؛ واز این بابت اظهار تاسف کرده است که بلوغ سیاسی و فرهنگ دموکراسی هنوز در میان بخش های زیادی از اپوزسیون و از جمله گردانندگان کنگره مذبور به حدی نرسیده است که حقیقت جامعه رنگارنگ ایران را قبول کنند و به همین دلیل اساسی حزب از شرکت در کنگره اجتناب کرده است. به دنبال این روشنگری و بر همین اساس حزب تصمیم میگیرد که پاسخی کوتاهی به دعوت نامه های سه گانه آقای نوری علا ارسال نماید و این پاسخ از سوی آقای شاهو حسینی نماینده حزب در خارج از کشور برای کنگره و شخص نوری علا ارسال میشود ودر آن نامه کوتاه ضمن ابراز تاسف، عدم شرکت در کنگره را به اطلاع اقای نوری علا میرساند. توضیح اینکه اظهار تاسف از عدم پذیرش چند ملیتی بودن جامعه ایران وعدم پذیرفتن فدرالیسم جغرافیایی از سوی شرکت کنندگان کنگره مذبور در ایمیل کوتاه آقای شاهو حسینی به ايشان به قرینه معنوی ارتباط قبلی حذف شده است.
به باور راقم این سطور اضافه بر توضیحات بالا یادآوری این نکته ضروری است که حزب دمکرات کردستان ایران با سابقه بیش از هفتاد سال مبارزه سیاسی و جایگاه ویژه و منحصر به فردش در کردستان و بلکه سراسر ایران، نیازی نمیبیند که در کنگره ای با ویژگی هایی که در بالا به آن اشاره شد و هنوز یکسال از عمر آن نگذشته است و اکثریت قریب به اتفاق شرکت کننده گان آن از سوی جامعه ایران ناشناخته هستند، سه پاسخ مجزا ارسال دارد. تنها یک پاسخ کوتاه در این زمینه کفایت کرده است.
در ادامه این نوشتار ايشان گوشه نگاهی هم به یک ارتباط دیگر با اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران انداخته است و گویا در مذاکرات! گذشته نیز با رهبران حزب معماهای دیگری برایش ایجاد شده است. این معماها هم چیزی نبوده جز دیدگاهها و باورهای شخصی خوداقای نوری علا در مورد فدرالیسم استانی و خودگردانی که نامبرده در این زمینه دچار چنان توهمیبوده که تصور کرده است که گوش فرا دادن به دیدگاه های وی از سوی نمایندگان حزب به معنی پذیرش دیدگاه هايش محسوب میشود و در نتیجه در اینباره نوشته است که به هنگام مذاکره با دونفر از رهبران حزب گویا به توافقی مقدماتی دست یافته است که این توافق مدتی بعد به دلیل عدم پذیرش آن در رهبری حزب به فراموشی سپرده شده است.
گذشته از اینکه آقای نوری علا چه دیدگاه و ایده ای برای آینده سیاسی ایران دارد و این موضوع به خود وی مربوط است یادآوری این نکته ضروری است که انتخاب واژه مذاکره به جای گفتگواز سوی نامبرده نشانگر خود بزرگ بینی بیش از حد و اندازه ایشان و به عبارتی دیگر خود را درمقام رئیس جمهور ایران و دیگران را اپوزسیون تصور کردن است؛ چرا که معمولا مذاکره در این جور مواقع و مراتب میان دولت و گروههای اپوزسیون معنی پیدا خواهد کرد. ارتباطاتی که میان گروههای اپوزسیون صورت میگیرد تنها گفتوگوهای برابر و هم سنگی است که راهگشای برطرف شدن زوایای تاریک ایدها و نظرات متقابل است و هیچیک از طرفین در مقام ریاست و دیگری در مقام اپوزسیون قرار نمیگیرد.
گرچه در عرصه عمل حزب دمکرات کردستان ایران به دلیل سابقه طولانی ودرخشان مبارزاتی خود و پشتیبانی ملیونی مردم کردستان از ایده هایش میتواند ادعا کند سرو گردنی از دیگران بالاتر است و وزنه سیاسی چنین حزبی قابل مقایسه با تشکل های چند ماهه و اشخاص نیست. ولی بنا به اعتقاد بنیادین حزب دمکرات کردستان ایران به مبانی دمکراسی، مدام چه در گذشته و چه در آینده در جلسات و گفتوگو با جریانات و شخصیت ها شرکت خواهد کرد.
ختم کلام اینکه چنین دیدگاهایی از یکسو نشانگر بزرگی و باورهای عمیق حزب دمکرات کردستان ایران به دمکراسی و اصول آنست واز دیگرسو بدیهی است که حزب دمکرات کردستان ایران و مردم کردستان در مبارزات خود سر سازش در برابر هیچ شخص، سازمان و کنگره ای که قصد اشاعه افکار دیکتاتورمابانه، شونیستی و باز تولید استبداد حکومت مرکزی جدیدی تحت لوای آنچه که دفاع از تمامییت ارضی و مبارزه با تجزیه طلبی اش میخوانند را ندارد و مبارزه خود را برای دستیابی به آزادی و برقراری دمکراسی همچنان ادامه خواهد داد.
محتویات این مقالە منعکس کننده دیدگاه و نظرات وبسایت کوردستانمیدیا نمیباشد
جهانبخش خوشهیکل
نویسنده در ادامه همین بخش بار دیگر برای تجسم بخشیدن به خواست ورویای ذهنی در مورد اختلافات در کنگره ملیت های ایران فدرال، نوشته همین وبلاگ امنیتی را مورد استناد قرار میدهد و نتیجه میگیرد که کنگره ملیت های ایران فدرال، دچار انشقاق و دودستگی شده است و در این رابطه مینویسد بايد پذيرفت که ما با دو «کنگرهء مليت های ايران فدرال» روبرو هستيم؛ يکی آنکه کنگرهء بوخوم را تحريم میکند و يکی هم آنکه اعضائش با طيب خاطر در کنگرهی مزبور حاضر میشوند.
آقای نوری علا فراموش میکند که در اساسنامه کنگره ملیت های ایران فدرال هیچگونه اشاره ای به عدم استقلال سیاسی و سلب استقلال عمل سیاسی احزاب و سازمانهای شرکت کننده در کنگره نشده است و احزاب و سازمانهای عضو در این تشکل سیاسی خط مشی سیاسی حزبی و سازمانی خود را خود تعیین و تبیین میکنند. شرکت یا عدم شرکت یک جریان سیاسی عضو کنگره ملیت های ایران فدرال در کنگره ی چند روزه (بوخوم)را نمیتوان نشانگر اختلاف نظر اعضا کنگره ملیت های ایران فدرال تصور کرد. توهم و تمنیات قلبی افراد مخالف و درستیز با حقوق ملیتهای تحت ستم ایران تاثیری در ایجاد اختلاف نظر و عدول از ادامه مبارزه برای برقراری فدرالیسم جغرافیایی در ایران نخواهد داشت.
موضوع دیگری که لازم به یادآوری است، ارسال دعوت نامه برای شرکت در کنگره بوخوم است. اقای نوری علا به هنگام ارسال دعوت نامه برای احزاب و سازمانهای سیاسی، سه دعوت نامه مجزا نیز برای آقایان مصطفی هجری دبیرکل حزب دمکرات کردستان ایران، حسن شرفی و شاهو حسینی از دیگر اعضای رهبری این حزب ارسال میکند. ارسال سه دعوت نامه برای سه نفر از اعضای رهبری یک حزب سیاسی با هیچ منطق و نرمیتطابقت ندارد. چرا که جناب نوری علا نیک آگاه است که حزب دمکرات کردستان ایران یک حزب منسجم و واحدی است که تصمیمات مهم،- برای نمونه شرکت در یک جلسه یا کنگره- به صورت دسته جمعی در این حزب گرفته میشود و این امر ایجاب میکرد که او تنها یک دعوت نامه به آدرس ایمیل، یا دیگر آدرس های حزب ارسال نماید و دیگر نیاز به سه دعوت نامه مجزا برای سه شخصیت از اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران نبود.
این اقدام برگزارکننده کنگره بوخوم دست کم میتواند دو دلیل عمده داشته باشد. گمان اول اینکه شاید ايشان هنوز توانایی پذیرفتن حزب دمکرات کردستان ایران را به عنوان پرچمدار مبارازات طولانی مردم کردستان و عرصه سیاسی ایران ندارد و در نتیجه اقدام به فرستادن سه دعوت نامه برای اشخاص و اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران به صورت منفرد کرده است.
برداشت دیگری که از این عملکرد عجیب میتوان کرد اینست که برگزارکننده کنگره بوخوم این ذهنیت را داشته که شاید بتواند با این عملکرد خود بتواند اندک تفرقه و دودلی در میان اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران بوجود بیاورد و آنان را وابدارد که مستقلا خارج از چارچوب حزبی در اين کنگره شرکت کنند. به همین دلیل دعوت نامه ها را به عنوان اشخاص حقیقی عضو در این حزب ارسال کرده است.
در ادامه توهم ايشان بخوانيد دودستگی در حزب دمکرات کردستان ایران و کنگره ملیت های ایران فدرال اقای نوری علا تفسیرو تعبیرهای خود را به صورت معما مطرح میکند و پاسخ کوتاه نماینده حزب دمکرات کردستان ایران مبنی بر عدم حضور حزب در کنگره بوخوم را دلیل دیگری در حزب تصور میکند. حزب دمکرات کردستان ایران در ارتباط قبلی با شخص اقای نوری علا اعلام کرده است که به دلیل عدم باور برگزارکنندکان کنگره سکولاردمکرات ها به مبانی و خط قرمزهای حزب از جمله چند ملیتی بودن جامعه ایران و فدرالیسم جغرافیایی از شرکت در کنگره اجتناب میکند؛ واز این بابت اظهار تاسف کرده است که بلوغ سیاسی و فرهنگ دموکراسی هنوز در میان بخش های زیادی از اپوزسیون و از جمله گردانندگان کنگره مذبور به حدی نرسیده است که حقیقت جامعه رنگارنگ ایران را قبول کنند و به همین دلیل اساسی حزب از شرکت در کنگره اجتناب کرده است. به دنبال این روشنگری و بر همین اساس حزب تصمیم میگیرد که پاسخی کوتاهی به دعوت نامه های سه گانه آقای نوری علا ارسال نماید و این پاسخ از سوی آقای شاهو حسینی نماینده حزب در خارج از کشور برای کنگره و شخص نوری علا ارسال میشود ودر آن نامه کوتاه ضمن ابراز تاسف، عدم شرکت در کنگره را به اطلاع اقای نوری علا میرساند. توضیح اینکه اظهار تاسف از عدم پذیرش چند ملیتی بودن جامعه ایران وعدم پذیرفتن فدرالیسم جغرافیایی از سوی شرکت کنندگان کنگره مذبور در ایمیل کوتاه آقای شاهو حسینی به ايشان به قرینه معنوی ارتباط قبلی حذف شده است.
به باور راقم این سطور اضافه بر توضیحات بالا یادآوری این نکته ضروری است که حزب دمکرات کردستان ایران با سابقه بیش از هفتاد سال مبارزه سیاسی و جایگاه ویژه و منحصر به فردش در کردستان و بلکه سراسر ایران، نیازی نمیبیند که در کنگره ای با ویژگی هایی که در بالا به آن اشاره شد و هنوز یکسال از عمر آن نگذشته است و اکثریت قریب به اتفاق شرکت کننده گان آن از سوی جامعه ایران ناشناخته هستند، سه پاسخ مجزا ارسال دارد. تنها یک پاسخ کوتاه در این زمینه کفایت کرده است.
در ادامه این نوشتار ايشان گوشه نگاهی هم به یک ارتباط دیگر با اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان ایران انداخته است و گویا در مذاکرات! گذشته نیز با رهبران حزب معماهای دیگری برایش ایجاد شده است. این معماها هم چیزی نبوده جز دیدگاهها و باورهای شخصی خوداقای نوری علا در مورد فدرالیسم استانی و خودگردانی که نامبرده در این زمینه دچار چنان توهمیبوده که تصور کرده است که گوش فرا دادن به دیدگاه های وی از سوی نمایندگان حزب به معنی پذیرش دیدگاه هايش محسوب میشود و در نتیجه در اینباره نوشته است که به هنگام مذاکره با دونفر از رهبران حزب گویا به توافقی مقدماتی دست یافته است که این توافق مدتی بعد به دلیل عدم پذیرش آن در رهبری حزب به فراموشی سپرده شده است.
گذشته از اینکه آقای نوری علا چه دیدگاه و ایده ای برای آینده سیاسی ایران دارد و این موضوع به خود وی مربوط است یادآوری این نکته ضروری است که انتخاب واژه مذاکره به جای گفتگواز سوی نامبرده نشانگر خود بزرگ بینی بیش از حد و اندازه ایشان و به عبارتی دیگر خود را درمقام رئیس جمهور ایران و دیگران را اپوزسیون تصور کردن است؛ چرا که معمولا مذاکره در این جور مواقع و مراتب میان دولت و گروههای اپوزسیون معنی پیدا خواهد کرد. ارتباطاتی که میان گروههای اپوزسیون صورت میگیرد تنها گفتوگوهای برابر و هم سنگی است که راهگشای برطرف شدن زوایای تاریک ایدها و نظرات متقابل است و هیچیک از طرفین در مقام ریاست و دیگری در مقام اپوزسیون قرار نمیگیرد.
گرچه در عرصه عمل حزب دمکرات کردستان ایران به دلیل سابقه طولانی ودرخشان مبارزاتی خود و پشتیبانی ملیونی مردم کردستان از ایده هایش میتواند ادعا کند سرو گردنی از دیگران بالاتر است و وزنه سیاسی چنین حزبی قابل مقایسه با تشکل های چند ماهه و اشخاص نیست. ولی بنا به اعتقاد بنیادین حزب دمکرات کردستان ایران به مبانی دمکراسی، مدام چه در گذشته و چه در آینده در جلسات و گفتوگو با جریانات و شخصیت ها شرکت خواهد کرد.
ختم کلام اینکه چنین دیدگاهایی از یکسو نشانگر بزرگی و باورهای عمیق حزب دمکرات کردستان ایران به دمکراسی و اصول آنست واز دیگرسو بدیهی است که حزب دمکرات کردستان ایران و مردم کردستان در مبارزات خود سر سازش در برابر هیچ شخص، سازمان و کنگره ای که قصد اشاعه افکار دیکتاتورمابانه، شونیستی و باز تولید استبداد حکومت مرکزی جدیدی تحت لوای آنچه که دفاع از تمامییت ارضی و مبارزه با تجزیه طلبی اش میخوانند را ندارد و مبارزه خود را برای دستیابی به آزادی و برقراری دمکراسی همچنان ادامه خواهد داد.
محتویات این مقالە منعکس کننده دیدگاه و نظرات وبسایت کوردستانمیدیا نمیباشد